بدون آن که بخواهم وارد بحث تفاوت واقعیت یا حقیقت شوم، میروم سر اصل مطلب.
در واقع چکیدهای که من از این یادداشت درک کردم این است که در دید اول یک خبرنگار تنها خبر را منتقل میکند اما در حال حاضر این تئوری میگوید که گزینش خبر یا زاویه دید خبرنگار نسبت به یک اتفاق میتواند خودش موجی در مخاطبان ایجاد کند که به همسوی دیدگاه خبرنگار خواهد بود.
اما واقعاً واقعیت چیست؟ کدام دیدگاه درست است؟ اگر این فرض را درست در نظر بگیریم که یک خبرنگار باید واثعیت را به جامعه منتقل کند، با توجه به آنچه که میبیند، چه چیز را باید به عنوان واقعیت منتقل کند. خبرنگار نمیتواند بر تمام جنبههای یک موضوع محاط باشد در این صورت آیا باید قضاوت را بر عهده مخاطب گذاشت تا در میان دیدگاههای مختلف به درک خاص خود از اتفاق برسد؟